Компания увеличила уставный капитал за счет внесения земельного участка и недвижимости - решение принято в рамках требований ФЗ-214 от 30.12.2004 (ред. от 01.07.2017). В результате уставной капитал достиг 150 млн рублей, что позволило продолжить деятельность по застройке.
Позднее участок был реализован другой организации. Налоговый орган зафиксировал риск неуплаты налогов и возможное занижение налоговой базы по налогу на прибыль, а также задал вопросы к расходам компании.
Позиция компании, подготовленная юристами АНБ:
• Вклады в уставной капитал не облагаются налогом на прибыль (ст. 251 НК РФ).
• Все расходы и доходы отражены в учете согласно балансовой стоимости активов (см. письмо Минфина России от 22.06.2015 № 03-03-06/1/36008).
• При формировании налоговой базы цели налоговой оптимизации не преследовались - все сделки имели разумное экономическое обоснование и соответствовали нормам ст. 54.1 НК РФ.
• Отдельный вопрос касался объединения семи земельных участков в один: налоговый орган ставил под сомнение обоснованность рыночной и кадастровой оценки. Однако расчеты произведены по установленным методикам (Распоряжение Минмущества РФ № 568-р от 06.03.2002; Закон № 135-ФЗ; Приказ Минэкономразвития № 358 от 07.06.2016).
В результате подготовки нашими юристами грамотного ответа:
- Компания доказала правомерность своих действий, опираясь на нормы действующего законодательства и прозрачность всех операций.
- ФНС отозвала все претензии.
- Финансы и репутация компании сохранены.
Оказались под прицелом ФНС? Срочно свяжитесь с нами! Мы поможем разобраться!
🌐anb-nalog.ru/
📲 +7 342 244 43 40
📩vk.me/anbnalog
#кейсыАНБ_@anbnalog
Позднее участок был реализован другой организации. Налоговый орган зафиксировал риск неуплаты налогов и возможное занижение налоговой базы по налогу на прибыль, а также задал вопросы к расходам компании.
Позиция компании, подготовленная юристами АНБ:
• Вклады в уставной капитал не облагаются налогом на прибыль (ст. 251 НК РФ).
• Все расходы и доходы отражены в учете согласно балансовой стоимости активов (см. письмо Минфина России от 22.06.2015 № 03-03-06/1/36008).
• При формировании налоговой базы цели налоговой оптимизации не преследовались - все сделки имели разумное экономическое обоснование и соответствовали нормам ст. 54.1 НК РФ.
• Отдельный вопрос касался объединения семи земельных участков в один: налоговый орган ставил под сомнение обоснованность рыночной и кадастровой оценки. Однако расчеты произведены по установленным методикам (Распоряжение Минмущества РФ № 568-р от 06.03.2002; Закон № 135-ФЗ; Приказ Минэкономразвития № 358 от 07.06.2016).
В результате подготовки нашими юристами грамотного ответа:
- Компания доказала правомерность своих действий, опираясь на нормы действующего законодательства и прозрачность всех операций.
- ФНС отозвала все претензии.
- Финансы и репутация компании сохранены.
Оказались под прицелом ФНС? Срочно свяжитесь с нами! Мы поможем разобраться!
🌐anb-nalog.ru/
📲 +7 342 244 43 40
📩vk.me/anbnalog
#кейсыАНБ_@anbnalog